<div dir="ltr">Because scaling such a small picture would yield awful results I guess.<br>Or maybe a swscale limitation too?<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/11/20 Rafaël Carré <span dir="ltr"><<a href="mailto:funman@videolan.org" target="_blank">funman@videolan.org</a>></span><br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Le 20/11/2013 15:23, Felix Abecassis a écrit :<br>
<div class="im">> 2013/11/20 Rafaël Carré <<a href="mailto:funman@videolan.org">funman@videolan.org</a>><br>
><br>
>><br>
>> do we want to thumbnail 2147483648x2147483648 videos?<br>
>><br>
> I would if I could. :)<br>
><br>
> If VLC was able to read the video, why shouldn't we be able to thumbnail<br>
> it? Why should we have an upper bound?<br>
<br>
</div>In this case why keep the lower bound?<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Android mailing list<br>
<a href="mailto:Android@videolan.org">Android@videolan.org</a><br>
<a href="https://mailman.videolan.org/listinfo/android" target="_blank">https://mailman.videolan.org/listinfo/android</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Félix Abecassis<div><a href="http://felix.abecassis.me" target="_blank">http://felix.abecassis.me</a></div>
</div>