
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

  <title></title>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

<font size="-1">Hi, <br>

<br>

After the release of the freeplayer concept I'd like to know why the

Videolan client could not do what the Free server which name is

freeplayer.free.fr does.<br>

<br>

Why?<br>

Simply to be able to make VLC a serious polyform audio/video manager as

well as MythTv (chich is not really multiplatform) and Freevo.<br>

Now that Free has released a modified version of the internal HTTP

server that accepts CGI it would not be difficult to permit VLC to mux

a command interface (the graphic one) with a output stream<br>

in order to develop wonderful setop boxes with VLC. <br>

Since VLC will be able to manage several output streams as VLS does

today I think it is a wonderful challenger in this domain!<br>

<br>

What do you think of that ?<br>

<br>

Rgds,<br>

<br>

db<br>

<br>

</font>

</body>

</html>