<div dir="auto">Zażalenie  <div dir="auto">na postanowienia Straży Miejskiej w Bytomiu o odstąpieniu od skierowania spraw do sądu</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Na podstawie art. 54a § 1–3 kpw oraz art. 108 § 1–4 kpw, niniejszym wnoszę zażalenie na decyzje Straży Miejskiej w Bytomiu o odstąpieniu od skierowania spraw dotyczących wykroczeń drogowych do organu orzekającego, zawarte w pismach:</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">- PM.4030.21.2026 z dnia 19.01.2026 r.  </div><div dir="auto">- PM.4030.20.2026 z dnia 20.01.2026 r.  </div><div dir="auto">- PM.4030.23.2026 z dnia 20.01.2026 r.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">W każdej ze spraw wskazano, że odstąpiono od dalszego postępowania z uwagi na „brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu”, mimo że każde zgłoszenie zawierało kompletne dane: zdjęcia dokumentujące wykroczenie, numery rejestracyjne pojazdów, dokładny adres, datę i godzinę zdarzenia.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Wnoszę o pisemne uzasadnienie, dlaczego w przypadku oczywistych naruszeń przepisów ruchu drogowego (art. 97 kw, art. 92 § 1 kw, art. 49 ust. 1 pkt 1 PRD), udokumentowanych materiałem dowodowym, Straż Miejska nie była w stanie ustalić sprawcy i wystawić mandatu lub skierować sprawy do sądu.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Brak reakcji na ewidentne wykroczenia podważa zaufanie obywateli do skuteczności działań Straży Miejskiej i może być odebrany jako zaniechanie obowiązków służbowych.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Zażalenie składam w ustawowym terminie, za pośrednictwem Straży Miejskiej w Bytomiu, do właściwego sądu rejonowego.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Łukasz Kuchta  </div><div dir="auto"><a href="mailto:kuchtapc2015@gmail.com">kuchtapc2015@gmail.com</a>  </div><div dir="auto">Bytom, dnia 21 stycznia 2026 r.</div></div>