Le torstaina 15. kesäkuuta 2017, 10.59.14 EEST Steve Lhomme a écrit : > > Yes, that´s what I said: it´s a sufficient, but not necessary condition. > > How can it be not necessary if it fails without ? Illicit contraposition fallacy. -- 雷米‧德尼-库尔蒙 https://www.remlab.net/