<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Nov 15, 2009 at 5:02 AM, Jean-Baptiste Kempf <span dir="ltr"><<a href="mailto:jb@videolan.org">jb@videolan.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Sat, Nov 14, 2009 at 05:16:56PM -0500, Robert Krakora wrote :<br>
<div class="im">> I applied my own patch to fix this for 0.9.9a.  It appears to work.<br>
> However, it does need some more work because it makes a couple of<br>
> assumptions in it's implementation.  Do you want the diff against 0,9,9a?<br>
> It can be migrated to the 1.0.x.<br>
<br>
</div>Well, the patch ('diff -ruN' or 'git diff') would be welcome against<br>
HEAD (1.1) or 1.0, if you cannot do it against 1.1.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
Best Regards,<br>
<br>
--<br>
Jean-Baptiste Kempf<br>
<a href="http://www.jbkempf.com/" target="_blank">http://www.jbkempf.com/</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br>Jean-Baptiste:<br><br>Here is the transport mux patch against the 1.0.3 release.  It works, but I believe that I have made assumptions that may or may not be correct.  I experienced the leak when I was capturing and encoding video from a USB webcam and audio from a analog microphone.  When the webcam was present, but the microphone was not the leak occurred, when both the webcam and microphone were present then there was no leak.  I came up with this fix back in September and I cannot quite remember the details of it's implementation.  If I have made an incorrect assumption of if there is an error, please let me know.  I will not be offended.  This fix has worked for me on over 100 different machines running CentOS 5.3 for almost three months now without incident.<br>
<br>Best Regards,<br clear="all"><br>-- <br>Rob Krakora<br>Senior Software Engineer<br>MessageNet Systems<br>101 East Carmel Dr. Suite 105<br>Carmel, IN 46032<br>(317)566-1677 Ext. 206<br>(317)663-0808 Fax<br>