<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

 http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

On 2/4/10 5:49 AM, Jakob Leben wrote:

<blockquote

 cite="mid:a6283adc1002032049s1b244756p7134f82e2b1fa848@mail.gmail.com"

 type="cite">

  <div class="gmail_quote">On Thu, Feb 4, 2010 at 1:50 AM, Fabio

Ritrovato <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"

 href="mailto:exsephiroth87@gmail.com">exsephiroth87@gmail.com</a>></span>

wrote:<br>

  <blockquote class="gmail_quote"

 style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

    <div class="im">> Why don't you use the simpler

input_item_AddSubitem()? (It's doing basically<br>

> the same thing in the backend, but it seems it should save some

code) I am<br>

> probably missing something though. Anyway, not a big deal.<br>

    <br>

    </div>

Because I just noticed that input_item_AddSubItem() has been renamed,<br>

but while writing the patches I thought that it was removed<br>

altogether, and found this code to work in its place...<br>

So, either one of them is fine for me, just let me know which one is<br>

actually the best and we can just commit that later on..<br>

  </blockquote>

  <div><br>

 input_item_AddSubItem() has become input_item_PostSubItem()<br>

  </div>

  </div>

</blockquote>

Didn't noticed, but that's a way better name than AddSubItem() in my

opinion. Thanks Jakob!<br>

<br>

Pierre.<br>

<br>

</body>

</html>