<br><br><div class="gmail_quote">2010/2/15 Rémi Denis-Courmont <span dir="ltr"><<a href="mailto:remi@remlab.net">remi@remlab.net</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im"><br>
On Mon, 15 Feb 2010 15:59:57 +0100, "Pierre d'Herbemont"<br>
<<a href="mailto:pdherbemont@free.fr">pdherbemont@free.fr</a>> wrote:<br>
>> The UI clutter is a problem. Rather, this sets a precedent that you can<br>
>> clutter the UI for something provider-specific. And we simply cannot do<br>
>> that for every triple-play ISP on the face of the earth.<br>
><br>
> Yes, we'd better have a non intrusive UI. Actually showing it if<br>
supported<br>
> is something nice, though it cost a network connection.<br>
<br>
</div>With SD probe, we can check that. But that does not solve the problem. One<br>
DNS query for every provider is not an option either. In fact, I find it<br>
worse. I don't need to mention that <a href="http://mafreebox.free.fr" target="_blank">mafreebox.free.fr</a> also resolves outside<br>
Free, does have a web server on port 80.<br></blockquote><div><br></div><div>Yes. It's really problematic with the freebox. The best way to do it would be to have free to use something like "real" way to announce its channels (UPnP, bonjour...). This would prevent us from doing such a work around.</div>
<div><br></div><div>The soundest solution from a technical point of view, would be to remove it altogether and wait for <a href="http://free.fr">free.fr</a> to fix it. If that ever happen.</div><div><br></div><div>I however like and use the feature :/ for poor users like me an option would be nice.</div>
<div><br></div><div>Pierre. </div></div>