I completely agree... I just don't know when and/or how are older OS's / architectures retired?<br><br>If we shouldn't support antique Open SSL then we should make sure that the Open SSL installed meets a minimum criteria (e.g. v1.0); otherwise, it will give others a hard time trying to figure out why the contribs can't compile.<div>

<br></div><div>Enrique<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 5, 2012 at 8:36 AM, Rémi Denis-Courmont <span dir="ltr"><<a href="mailto:remi@remlab.net">remi@remlab.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

On Wed, 4 Jan 2012 23:14:23 +0100, Faustino Osuna<br>
<<a href="mailto:enrique.osuna@gmail.com">enrique.osuna@gmail.com</a>><br>
wrote:<br>
<div class="im">> I'm not exactly sure when -sha512 was introduced...but it's not<br>
available<br>
> on v0.9.7l.  Maybe something like this might work:<br>
<br>
</div>I'm not sure we care about systems without sha512sum and with an antique<br>
OpenSSL though.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Rémi Denis-Courmont<br>
<a href="http://www.remlab.net/" target="_blank">http://www.remlab.net/</a><br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
vlc-devel mailing list<br>
To unsubscribe or modify your subscription options:<br>
<a href="http://mailman.videolan.org/listinfo/vlc-devel" target="_blank">http://mailman.videolan.org/listinfo/vlc-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>