Ah yeah, i forgot, sorry.<br><br>What's wrong exactly ? it is done that way in ugly.c.<br><br>How can it produces annoying noises, when nothing is done ?<br><br>Is returning the input buffer the issue ?<br><br><div class="gmail_quote">
On Thu, Feb 2, 2012 at 9:00 PM, Rafaël Carré <span dir="ltr"><<a href="mailto:funman@videolan.org">funman@videolan.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Le <a href="tel:2012-02-02%2014" value="+12012020214">2012-02-02 14</a>:14, XilasZ a écrit :<br>
<div class="im">> ok, so 48510 Hz->44100 Hz is just a trick to force a resampler.<br>
><br>
> I checked the speex resampler module, and all samples are processed by<br>
> speex, even if input_rate == output_rate, so we loose cpu for nothing.<br>
><br>
> Patch attached.<br>
<br>
</div><a href="http://mailman.videolan.org/pipermail/vlc-devel/2012-January/085359.html" target="_blank">http://mailman.videolan.org/pipermail/vlc-devel/2012-January/085359.html</a><br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
vlc-devel mailing list<br>
To unsubscribe or modify your subscription options:<br>
<a href="http://mailman.videolan.org/listinfo/vlc-devel" target="_blank">http://mailman.videolan.org/listinfo/vlc-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>