<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 12, 2014 at 4:52 AM, Rafaël Carré <span dir="ltr"><<a href="mailto:funman@videolan.org" target="_blank">funman@videolan.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On 03/12/14 04:00, Sean McGovern wrote:<br>
> On Tue, Mar 11, 2014 at 3:20 PM, Rafaël Carré <<a href="mailto:funman@videolan.org">funman@videolan.org</a>> wrote:<br>
><br>
>> Hello,<br>
>><br>
>> We had several occurences of using POSIX sed, e.g. for OSX.<br>
>><br>
>> Where do we need GNU sed?<br>
>><br>
>> I don't know if this patch is really needed or not but if we use it<br>
>> we might want to revisit our sed usage (and use -i without suffix<br>
>> generously)<br>
>><br>
>> On 03/11/14 20:12, Sean McGovern wrote:<br>
>>> ---<br>
>>>  extras/tools/bootstrap    |   12 ++++++++++++<br>
>>>  extras/tools/packages.mak |    3 +++<br>
>>>  extras/tools/tools.mak    |   17 +++++++++++++++++<br>
>>>  3 files changed, 32 insertions(+)<br>
>>><br>
>><br>
>><br>
> As I mentioned on IRC, extras/ and contrib/ are both chock full of sed -i<br>
> (in-place editing) usage -- it's not POSIX, as witnessed here:<br>
> <a href="http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/utilities/sed.html" target="_blank">http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/utilities/sed.html</a><br>
<br>
</div></div>Hm right, we use -i.orig which might be BSD functionality but not POSIX.<br>
<br>
Patch is OK.</blockquote><div><br></div><div>Ping!</div><div><br></div><div>-- Sean McG. </div></div></div></div>