
<!DOCTYPE html>

<html>

<head>

<title></title>

</head>

<body><div>Fine for me<br></div>

<div> </div>

<div> </div>

<div>On Sat, Jun 4, 2016, at 15:03, Filip Roséen wrote:<br></div>

<blockquote type="cite"><p>On 16/06/04 14:58, Filip Roséen wrote:<br></p><blockquote style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex;color:rgb(80, 0, 80);"><p>AStreamReadBlock would potentially return 0 because the current data block (denoted by “p_sys->p_current”) was exhausted, even though there might be more data in the next data block (“p_sys->p_current->p_next”).<br></p><p>This patch fixes the issue by calling the function one more time if this is the case. Given the check for EOF in the beginning of the function, it will abort correctly if we are /really/ out of data.<br></p></blockquote><p>Just realized that the above commit message is misleading and an artifact from a previous fix that I later rebased. Attached to this email is a patch that actually contains a commit message that makes sense.<br></p><p>Sorry.<br></p><div><u>_______________________________________________</u><br></div>

<div>vlc-devel mailing list<br></div>

<div>To unsubscribe or modify your subscription options:<br></div>

<div><a href="https://mailman.videolan.org/listinfo/vlc-devel">https://mailman.videolan.org/listinfo/vlc-devel</a><br></div>

<p>Email had 1 attachment:<br></p><ul><li><div><code>0001-stream_filter-cache_block-fix-premature-EOF.patch</code><br></div>

<div>  2k (text/x-diff)<br></div>

</li></ul></blockquote></body>

</html>