<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

<head>

  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />

  <meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css" />

  <meta name="generator" content="pandoc" />

  <title></title>

  <style type="text/css">code{white-space: pre;}</style>

</head>

<body>

<p>Hi Rémi,</p>

<p>On 2017-03-29 22:29, Rémi Denis-Courmont wrote:</p>

<blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;color:#500050">

<pre><code> Le keskiviikkona 29. maaliskuuta 2017, 21.26.27 EEST Filip Roséen a écrit :</code></pre>

<blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;color:#500050">

<pre><code> Since when it is theoretical?</code></pre>

</blockquote>

<pre><code> Since I filed it on Trac.</code></pre>

</blockquote>

<p>I read your message as if you were referring to the ticket I created, which is far from theoretical.</p>

<blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;color:#500050">

<blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;color:#500050">

<pre><code> Please create a directory containing some content, then open up that

 directory with VLC (such as specifying it on the command line), and

 magically that "theoretical" issue will turn into a practical one.</code></pre>

</blockquote>

<pre><code> I never said that it was not reproducible and I am well aware that it can be 

 easily be reproduced.

 That does not change the fact that make my bug report was theoretical when I 

 filed it and remains so, if only in its wording.</code></pre>

</blockquote>

<p>So that renders the fix of the non-theoretical issue as obsolete? I am not sure what you are saying.</p>

</body>

</html>