
<html><head></head><body>You cannot ignore any of those things. Your patch does and that's a bug.<br><br><div class="gmail_quote">Le 26 juin 2018 12:51:33 GMT+01:00, Francois Cartegnie <fcvlcdev@free.fr> a écrit :<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<pre class="k9mail">Le 26/06/2018 à 13:36, Rémi Denis-Courmont a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> Adding a non-immediate field is simpler if you ignore all the bugs that it potentially introduces silently. But that is not a sane thing to do.<br> <br> Everytime somebody else tries to change a common compound type in potentially dangerous ways (es_format_t multiple times) you rightfully raise concerns. Same thing here.<br> <br> Besides, I don't agree that adding a new control or callback is difficult. It requires no changes in most cases, where the side data is not used or not expected.<br></blockquote><br>If you ignore buffering locations, fifo, asynchronous decoders, es_out<br>proxying, flow routing/duplication, and some others yes...<br></pre></blockquote></div><br>

-- <br>

Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.</body></html>