
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

<head>

  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />

  <meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css" />

  <meta name="generator" content="pandoc" />

  <title></title>

  <style type="text/css">

      code{white-space: pre-wrap;}

      span.smallcaps{font-variant: small-caps;}

      span.underline{text-decoration: underline;}

      div.column{display: inline-block; vertical-align: top; width: 50%;}

  </style>

</head>

<body>

<p>On 2018-07-20 11:36, Filip Roséen wrote:</p>

<blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;color:#500050">

<blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;color:#500050">

<pre><code> I could, but I didn't do it because their failure would be triggered by

 the following asserts anyway (e.g. if append() fails, count() will be

 incorrect). And it would just add explicit assertions about

 out-of-memory.</code></pre>

</blockquote>

<pre><code> We have other tests using `asserts` in some places, and tests that

 even `assert` that memory-allocation succeeds. The reason is precisely

 as you pointed out: if *append* fails, *count* will be flagged as the

 culprit.</code></pre>

</blockquote>

<p>Supposed to be <em>“in such cases”</em>, not <em>“some”</em>.</p>

</body>

</html>