<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
  <meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css" />
  <meta name="generator" content="pandoc" />
  <title></title>
  <style type="text/css">
      code{white-space: pre-wrap;}
      span.smallcaps{font-variant: small-caps;}
      span.underline{text-decoration: underline;}
      div.column{display: inline-block; vertical-align: top; width: 50%;}
  </style>
</head>
<body>
<p>On 2018-07-20 11:36, Filip Roséen wrote:</p>
<blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;color:#500050">
<blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;color:#500050">
<pre><code> I could, but I didn't do it because their failure would be triggered by
 the following asserts anyway (e.g. if append() fails, count() will be
 incorrect). And it would just add explicit assertions about
 out-of-memory.</code></pre>
</blockquote>
<pre><code> We have other tests using `asserts` in some places, and tests that
 even `assert` that memory-allocation succeeds. The reason is precisely
 as you pointed out: if *append* fails, *count* will be flagged as the
 culprit.</code></pre>
</blockquote>
<p>Supposed to be <em>“in such cases”</em>, not <em>“some”</em>.</p>
</body>
</html>