<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

<head>

  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />

  <meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css" />

  <meta name="generator" content="pandoc" />

  <title></title>

  <style type="text/css">

      code{white-space: pre-wrap;}

      span.smallcaps{font-variant: small-caps;}

      span.underline{text-decoration: underline;}

      div.column{display: inline-block; vertical-align: top; width: 50%;}

  </style>

</head>

<body>

<p>Hi Rémi,</p>

<p>On 2018-07-21 08:22, Rémi Denis-Courmont wrote:</p>

<blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;color:#500050">

<pre><code> That seems very unnatural to me, and is only likely to either perpetuate the 

 problem (because people forget the flag), or trigger cargo-cult (because 

 people copy the flag not figuring out why).

 IMO, there are no valid reasons why recursion depth should be ignored. This 

 was a bug.</code></pre>

</blockquote>

<p>I definitely agree with you on the above, though I am afraid that this bug has now slipped out in the open and people being people, I would not be surprised if people actually depend on this behavior now.</p>

<p>It is possible to fix the issue by not changing the behavior of <code>libvlc_MetadataRequest</code> at all, though it involves accessing the <em>preparser</em> from the <em>libvlc object</em>, which to me is not ideal.</p>

<p>What do you think we can do about this? Input is much appreciated as I really want this whole mess cleaned up.</p>

<p>Best Regards,<br />

Filip</p>

</body>

</html>