
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

<head>

  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />

  <meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css" />

  <meta name="generator" content="pandoc" />

  <title></title>

  <style type="text/css">

      code{white-space: pre-wrap;}

      span.smallcaps{font-variant: small-caps;}

      span.underline{text-decoration: underline;}

      div.column{display: inline-block; vertical-align: top; width: 50%;}

  </style>

</head>

<body>

<p>Hi Zhao,</p>

<p>On 2018-09-30 01:02, Zhao Zhili wrote:</p>

<blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;color:#500050">

<blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;color:#500050">

<pre><code> On Sep 29, 2018, at 11:06 PM, Filip Roséen <filip@atch.se> wrote:


 For me, I do not see what the benefit of this patch is in the long

 run. If you want to “fix” things, allow the same mechanism but

 through some other behavior, removing the functionality all

 together is, in my opinion, not the way to go.</code></pre>

</blockquote>

<pre><code> I'm not clear how it's different to http and how http handle the

 base path issue. If we need to support this feature, rtsp and httpd

 need some fix, which can be a little hard and not clean. Or we can

 add another option to configure the path. What do you think?</code></pre>

</blockquote>

<p>I have a few patches that will be submitted to <code>vlc-devel</code> either tonight, or during the afternoon tomorrow (I have an early flight tomorrow morning CET); it might make sense to continue this discussion after those have been submitted.</p>

<p>/F</p>

</body>

</html>