
<html dir="ltr"><head></head><body bgcolor="#ffffff" text="#4c4c4c" link="#007aa6" vlink="#007aa6" style="text-align:left; direction:ltr;"><div><br></div><div>Confirmed, you can safely ignore/skip the meson upgrade patch. </div><div><br></div><div>Here is the pipeline test:</div><div><a href="https://code.videolan.org/sammirata/vlc/-/pipelines/83119">https://code.videolan.org/sammirata/vlc/-/pipelines/83119</a></div><div><br></div><div>Regards,</div><div><br></div><div>Sergio</div><div><br></div><div>On Tue, 2021-03-30 at 09:03 -0400, Sergio M. Ammirata, Ph.D. wrote:</div><blockquote type="cite" style="margin:0 0 0 .8ex; border-left:2px #729fcf solid;padding-left:1ex"><div><br></div><div>I can remove the requirement for the meson upgrade. It is only needed when the internal mbedtls subproject is used.</div><div><br></div><div>Sergio</div><div><br></div><div>On Tue, 2021-03-30 at 15:52 +0300, Rémi Denis-Courmont wrote:</div><blockquote type="cite" style="margin:0 0 0 .8ex; border-left:2px #729fcf solid;padding-left:1ex"><pre>Le tiistaina 30. maaliskuuta 2021, 14.54.19 EEST Konstantin Pavlov a écrit :</pre><pre></pre><pre>On Tue, Mar 30, 2021 at 01:04:49PM +0300, Rémi Denis-Courmont wrote:</pre><pre></pre><pre>Le maanantaina 29. maaliskuuta 2021, 19.54.22 EEST Sergio M. Ammirata,</pre><pre>Ph.D. a> </pre><pre>écrit :</pre><pre></pre><pre>Hello Thomas,</pre><pre>I have fixed every item using your and Alexandre's</pre><pre>suggestions in the comments of the commits. Accordingly, I</pre><pre>have prepared and attached the final 4 new patches.</pre><pre>This time, I used this forked repo:</pre><pre><a href="https://code.videolan.org/rist/vlc/-/tree/librist">https://code.videolan.org/rist/vlc/-/tree/librist</a></pre><pre><br></pre><pre>I don't think we can add *new* requirements for *existing* features within</pre><pre>a *stable* release branch.</pre><pre><br></pre><pre>-1 on upgrading Meson</pre><pre><br></pre><pre>We do it regularly for meson and other tools to fix various issues, so not</pre><pre>sure why it's a problem now.</pre><pre><br></pre><pre>It's fine in the unstable branch(es). But people should be able to keep a </pre><pre>stable build environment for the stable branch, and some actually do that.</pre><pre><br></pre><pre>We've had no shortage of regressions and build issues due to changing the </pre><pre>stable branch build environments.</pre><pre><br></pre><pre></pre><pre></pre><pre>-1 on requiring a new library to support existing RIST use cases</pre><pre><br></pre><pre>Can we keep older modules with a lower priority instead of removing them?</pre><pre>AFAICT it wouldnt be different to e.g. dav1d inclusion in around 3.0.5</pre><pre>then.</pre><pre><br></pre><pre>I guess so.</pre><pre><br></pre><pre><br></pre></blockquote>

<pre>_______________________________________________</pre><pre>vlc-devel mailing list</pre><pre>To unsubscribe or modify your subscription options:</pre><pre><a href="https://mailman.videolan.org/listinfo/vlc-devel">https://mailman.videolan.org/listinfo/vlc-devel</a></pre></blockquote></body></html>