<div>Thanks to Dark Shikari and Alex.</div>
<div> </div>
<div>To Dark:</div>
<div>     Yes, my Linux kernel is 2.6.18, Is it right that 2.6.18 only have 15 threads at peak?</div>
<div> </div>
<div>To Alex:</div>
<div>    1.How can I check the stats of iowait or disk throughput?</div>
<div>    2. I test the read speed of my hard disk, It shows 7206.39 MB/sec for cached read while 70.35 MB/sec for non-cached, based on non-cached, only 70.35*1024*1024/(720*576*1.5) = 118fps can be achieved, however, as &quot;ultrafast&quot; can achieve 800+ fps, I think the cache is more or less helpful, how can I calculate the peak hard-disk speed ?</div>

<div>    <br><br></div>
<div class="gmail_quote">2010/4/7 Jason Garrett-Glaser <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:darkshikari@gmail.com">darkshikari@gmail.com</a>&gt;</span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div class="im">On Tue, Apr 6, 2010 at 9:05 PM, kenter &lt;<a href="mailto:kenter83@gmail.com">kenter83@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>&gt; Thanks for all your help. I&#39;ve tried your commandline, the result shows for<br>
&gt; --preset slow, CPU ultilize only 700+ and fps is 70.46. The CPU power is<br>&gt; still largely wasted.<br><br></div>x264 does not scale well beyond one thread per ~40 vertical pixels of the frame.<br><br>Additionally, are you using a Linux kernel of 2.6.31 or earlier?<br>
There was a serious bug in the scheduler that massively crippled<br>performance.<br><br>Dark Shikari<br>
<div>
<div></div>
<div class="h5">_______________________________________________<br>x264-devel mailing list<br><a href="mailto:x264-devel@videolan.org">x264-devel@videolan.org</a><br><a href="http://mailman.videolan.org/listinfo/x264-devel" target="_blank">http://mailman.videolan.org/listinfo/x264-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>