<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div><div class="h5">&gt; I think the answer is no and that the default value of X264_THREADS_AUTO<br>

&gt; could work even better on hyper-threaded systems if hyper-threading are not<br>
&gt; considered an actual CPU.<br>
<br>
</div></div>If you need low latency, you should use sliced threads, as explained<br>
in the documentation.<br>
<br>
Tests show that hyperthreading improves performance by about 25%<br>
overall under normal conditions.  Latency is completely unrelated to<br>
performance, except in that if you force low latency settings, you<br>
will hurt performance.<br>
<br>
Dark Shikari<br></blockquote><div><br></div><div>Thanks,</div><div>What I actually need is to know in advance how much latency x264 is introducing, while keeping the great quality associated with the default presets and normal threads.</div>
<div>additionally, I&#39;m asking whether using 12 threads instead of 6 on a 4-core i7 improves performance? </div><div><br></div></div>
</div>