<div style="font-family:Verdana;font-size:14px;color:#000;"><DIV>have you ever lately installed some packets using lavf with another version which is different from the former one compiled with libx264？ </DIV><div style="font:Verdana normal 14px;color:#000;padding:8px 0px;"><div> </div><div> </div><div style="FONT-SIZE: 12px;FONT-FAMILY: Arial Narrow;padding:2px 0 2px 0;">------------------ Original ------------------</div><div style="FONT-SIZE: 12px;background:#efefef;padding:8px;"><div><b>From:</b> "vmrsss"<vmrsss@gmail.com>; </div><div><b>Date:</b> 2011年6月18日(星期六) 晚上10:39</div><div><b>To:</b> "Mailing list for x264 developers"<x264-devel@videolan.org>; </div><div><b>Subject:</b> Re: [x264-devel] does not link lavf support</div></div><div> </div>On 18 Jun 2011, at 14:51, Steven Walters wrote:<BR>> as this indicates that there should of been a<BR>> linker error later if one had a shared-lib version of swscale in<BR>> pkg-config but did not opt for either lavformat or ffms support as<BR>> well...<BR><BR>Wouldnt know because I've been compiling x264 like this for months,<BR>and this is the first time I had problems: lavf is enormously useful <BR>with x264, I want it back! :-)<BR><BR>Unfortunately, fixing the linking does not solve the issue, there is <BR>something which cause x264 to segfault as soon as it tries to open a <BR>file with libavformat... (see my previous message)<BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>x264-devel mailing list<BR><A href="mailto:x264-devel@videolan.org" target=_blank>x264-devel@v<WBR>ideolan.org</A><BR><A href="http://mailman.videolan.org/listinfo/x264-devel" target=_blank>http://mailm<WBR>an.videolan.<WBR>org/listinfo<WBR>/x264-devel</A><BR><!-- -->
<STYLE></STYLE></div></div>