So you think the command used by me is correct and there is not any other solutions except hardware...?<div><br><br><div class="gmail_quote">On 2 July 2012 16:00, Nathan Caldwell <span dir="ltr"><<a href="mailto:saintdev@gmail.com" target="_blank">saintdev@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On Sun, Jul 1, 2012 at 11:31 PM, Rouhi Amirhossein2<br>
<<a href="mailto:amir.rouhi@rmit.edu.au">amir.rouhi@rmit.edu.au</a>> wrote:<br>
> Hi<br>
> I want to convert a data set , consisting of 10,000 short videos (average 3<br>
> mins) in format of .mpg to raw 264 video stream. Every video takes a long<br>
> time to complete the process (about 1 min on a Core 2 Duo 3.16Ghz CPU). The<br>
> CPU usage will reach to 100% during the conversion process.The command used<br>
> is:<br>
> ffmpeg -i C:\q.mpg -an -vcodec libx264 -threads 0  -f h264 C:\q.264<br>
> Do you have any idea to boost up the process speed?<br>
> Regards<br>
> Amir<br>
<br>
</div></div>Your options are:<br>
1) Use a faster preset (This will utilize less cpu-intensive analysis<br>
algorithms, most likely reducing quality)<br>
2) Get a faster CPU<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
-Nathan Caldwell<br>
_______________________________________________<br>
x264-devel mailing list<br>
<a href="mailto:x264-devel@videolan.org">x264-devel@videolan.org</a><br>
<a href="http://mailman.videolan.org/listinfo/x264-devel" target="_blank">http://mailman.videolan.org/listinfo/x264-devel</a><br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div>Amir H. Rouhi</div>
<div>PhD Student/ CSIT RMIT University</div>
Room: 14-09-04<br><a href="http://raws.adc.rmit.edu.au/%7Es3288736/blog2/" target="_blank">http://raws.adc.rmit.edu.au/~s3288736/blog2/</a><br>
</div>