<div dir="ltr">Sure, I will take care of this in my future patches.</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Sep 5, 2014 at 2:45 AM, Steve Borho <span dir="ltr"><<a href="mailto:steve@borho.org" target="_blank">steve@borho.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 09/04, <a href="mailto:murugan@multicorewareinc.com">murugan@multicorewareinc.com</a> wrote:<br>
> # HG changeset patch<br>
> # User Murugan Vairavel <<a href="mailto:murugan@multicorewareinc.com">murugan@multicorewareinc.com</a>><br>
> # Date 1409831730 -19800<br>
> #      Thu Sep 04 17:25:30 2014 +0530<br>
> # Node ID 8fc5d92770b31e2bfe18630e5a72055ae61737d5<br>
> # Parent  b686cb0abd713f6fefcc75d00725232d12e36089<br>
> x86asm: warn when inappropriate instruction used in function with specified cpuflags<br>
<br>
</span>When we import or adapt changes from x264 (or other places), we need to<br>
give proper attribution to the original developers. I try to catch these<br>
but this one slipped by me.  We need to be much more careful about this.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
--<br>
Steve Borho<br>
_______________________________________________<br>
x265-devel mailing list<br>
<a href="mailto:x265-devel@videolan.org">x265-devel@videolan.org</a><br>
<a href="https://mailman.videolan.org/listinfo/x265-devel" target="_blank">https://mailman.videolan.org/listinfo/x265-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">With Regards,<div><br></div><div>Murugan. V</div><div>+919659287478</div></div>
</div>